<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vrouwen in de politiek ? K..wijven ?</title>
	<atom:link href="http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/</link>
	<description>I'm every woman, it's all in me. Thank you for visiting my café ! Welkom in mijn dorpscafé vol vrede, vriendschap en liefde...mon bistrot pacifique, plein d'amitié et d'amour et Patati et Patata...Let's have an international party and the best is yet to come...!!!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 16:09:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : sien</title>
		<link>http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/#comment-750</link>
		<dc:creator>sien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 11:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/#comment-750</guid>
		<description>Ach, het zal best een gemeen spelletje geweest zijn om dat district van haar over te pakken (een belangrijk stuk van Marseille) zij was er al heel lang benoemd, vandaar. Nu heeft de UMP  het gewonnen misschien omdat ze bang waren dat Bayrou (waar zij bij hoort) toch met de socialisten in zee ging en dat wilde de kiezers misschien niet. Wie weet wat voor redenen er waren en hoe zich dat heeft afgespeeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, het zal best een gemeen spelletje geweest zijn om dat district van haar over te pakken (een belangrijk stuk van Marseille) zij was er al heel lang benoemd, vandaar. Nu heeft de UMP  het gewonnen misschien omdat ze bang waren dat Bayrou (waar zij bij hoort) toch met de socialisten in zee ging en dat wilde de kiezers misschien niet. Wie weet wat voor redenen er waren en hoe zich dat heeft afgespeeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michael van Eekeren</title>
		<link>http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/#comment-746</link>
		<dc:creator>Michael van Eekeren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 09:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sienlaatnssien.wordpress.com/2007/06/29/vrouwen-in-de-politiek-kwijven/#comment-746</guid>
		<description>Uiteraard wil ik hier graag op reageren: het is natuurlijk niet netjes en niet professioneel om een collega voor k..twijf uit te maken (het geeft wel aan hoe groot de frustraties zijn bij het altijd zwartgemaakt rechts; het is de euforie over het succes als je altijd maar afgebrand wordt; het strookt ook niet met de tradite van beleefdheid in Frankrijk; Het is Sarkozy heel goed gelukt om beleefd te blijven tegen Royal), maar waar ik me wel aan stoor is dat de relletjes en de schandaaltjes altijd veel meer aandacht krijgen dan de inhoud. Waarom heeft ze verloren, wat heeft ze verkeerd gedaan en waarom kiest men voor de UMP? 
De vorm en het uiterlijk zijn zo belangrijk geworden in de politiek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uiteraard wil ik hier graag op reageren: het is natuurlijk niet netjes en niet professioneel om een collega voor k..twijf uit te maken (het geeft wel aan hoe groot de frustraties zijn bij het altijd zwartgemaakt rechts; het is de euforie over het succes als je altijd maar afgebrand wordt; het strookt ook niet met de tradite van beleefdheid in Frankrijk; Het is Sarkozy heel goed gelukt om beleefd te blijven tegen Royal), maar waar ik me wel aan stoor is dat de relletjes en de schandaaltjes altijd veel meer aandacht krijgen dan de inhoud. Waarom heeft ze verloren, wat heeft ze verkeerd gedaan en waarom kiest men voor de UMP?<br />
De vorm en het uiterlijk zijn zo belangrijk geworden in de politiek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
